Lentes especiais transformam câmera digital em 3D
A empresa Loreo, fabricante de lentes para câmeras digitais, não quer perder espaço no mercado e lançou a 3D Len-In-A-ap 9005, que é um adaptador para câmeras DSLR (digitais profissionais).
Com esta novidade no mercado, qualquer um pode capturar as suas imagens em três dimensões. A objetiva traz uma lente de 40mm, sensor digital SLR 3 e duas lentes acondicionadas em um único produto.
As imagens tiradas com o Loreo 3D Lens-In-A-Cap 9005 podem ser vistas com o software Loreo Deluxe e Lite 3D. Estas novas lentes custam US$ 165,95 na loja online norte-americana Amazon.
Usuário do iPhone 4 tem mão queimada por superaquecimento do gadget
Ao que tudo indica, o iPhone 4 acaba de ter uma nova falha acrescentada à sua lista e, dessa vez, o caso parece mais sério do que problemas de sinal ou display.De acordo com texto publicado no site Boy Genius Report, uma fonte anônima ligada à operadora AT&T alega que o novo smartphone da Apple sofreu superaquecimento tão elevado que queimou a mão de um usuário e derreteu o plástico do conector.
O relato explica que o aquecimento ocorreu quando o aparelho foi conectado ao computador. Segundo análises da operadora, o problema não tem origem na bateria ou em nenhum outro componente fabricado pela Apple. A falha, desta vez, está associada a uma porta USB defeituosa.
Novo iPod Touch teria características do iPhone 4
Diversos rumores afirmam que nova versão do iPod virá com duas câmeras, gravação em HD e até mesmo o giroscópio do iPhone 4Mal o iPhone 4 foi lançado, rumores sobre a nova versão do iPod touch já estão rondando a web. Todos eles fazem parecer que a Apple estaria pensando em aproximar o iPod touch da nova versão do iPhone. Confira abaixo o que estão falando sobre o gadget.
Câmera frontal. Um dos rumores se refere à possibilidade da nova versão do iPod touch trazer uma câmera frontal. E, nesse quesito, rola até piadinha na internet sobre o motivo que faria Steve Jobs incluir a câmera do iPod.
FaceTime. Ele foi uma das novidades no iPhone 4 e há quem torça para que o FaceTime chegue no iPod touch, que possibilitaria video-chamada com quem tem iPhone 4.
Flash LED e câmera traseira. Os usuários dos gadgets da Apple também estão torcendo para que a nova versão do iPod touch traga flash e câmera traseira de 5MP e gravação de vídeos em HD.
Processador A4 e giroscópio. Com todas as novidades que apareceram no iPhone 4, os usuários também esperam que o iPod touch traga um processador A4, o mesmo do iPhone 4, e giroscópio que permite que o aparelho tenha noção dos 3 eixos.
IE, Mozilla, Chrome, Safari ou Opera: Qual é o melhor navegador?
Download:Internet Explorer 8
Mozilla Firefox 3.6.6
Google Chrome
Safari 5
Opera 10.53
PeaceKeeper
Quando você usa a internet, qual navegador que você usa?
“Como assim? Tem Mozilla também que eu conheço, e só. Tem alguns Mozilla, “Firewall”. Conheço o Explorer e o do Google lá, só que eu nunca usei o do Google. Uso o Mozilla mesmo..Navegador..Safari, cara. Uso a..Sky! A internet eu viajo em outras dimensões, internet não. Conheço o UOL, conheço vários. Mas eu uso Ajato que para mim é o melhor..Eu gosto mais de Ajato.”
Pois é. Pelas respostas, deu pra perceber que grande parte dos usuários de Internet nem sabem o nome do navegador que utilizam. Só conhecem este símbolo, que é o caminho que vem, por padrão, no Windows. Clicam aqui e acessam as páginas do mundo todo. Muitos não sabem que existem vários navegadores, desenvolvidos por várias empresas diferentes. E assim como tudo nessa vida, é bom termos opção de escolha, né? Hoje, o Laboratório Digital vai avaliar os cinco principais do mercado nas versões mais recentes: Internet Explorer 8, Mozilla Firefox 3.6.3, Google Chrome 5, Safari 5 e Opera 10.53. Será que as diferenças são realmente gritantes? E será que dá pra apontar o melhor entre eles? É o que veremos agora!
Antes de tudo, entenda: o desempenho dos diferentes navegadores depende da configuração da máquina, do sistema operacional, quantidade de aplicativos abertos simultaneamente, velocidade da conexão... enfim, as variáveis são muitas! Além disso, cada um de nós tem gostos e necessidades diferentes. Por isso mesmo, sinto desapontar você, telespectador... mas é praticamente impossível dizer qual o melhor entre os testados. Nós vamos, sim, apontar as diferenças entre eles e as qualidades de cada um. Mas cabe a você a escolha. Vamos lá?
Primeiro detalhe observado: compatibilidade. Aqui, Firefox, Chrome e Opera saem na frente, já que estão disponíveis em versão oficial para Windows, Mac e Linux. O Internet Explorer, por razões quase óbvias, não está disponível para Linux, assim como o Safari, da Apple.
Em geral, a instalação dos navegadores é bem simples. A do Chrome foi a mais rápida. Firefox e Opera não apresentaram dificuldades. A do Safari foi um pouco mais demorada, enquanto a do Internet Explorer recomendou reiniciar a máquina.
Todo mundo odeia esperar computadores processarem tarefas, certo? Por isso, velocidade no mundo dos navegadores é essencial. Cronometramos o tempo de abertura de cada navegador, desde o momento do “Enter” até o programa ficar disponível para o usuário. O Chrome, sem dúvidas, é o primeiro a ficar disponível para uso. O Safari mostrou-se o mais lento nesse quesito.
O uso de memória também é extremamente importante. Esse fator está diretamente relacionado à velocidade: quanto menos memória utilizada, normalmente, mais rápido será o processo. Isso sem contar na possibilidade de outros programas rodarem simultaneamente. Aqui, utilizamos o Gerenciador de Tarefas do Windows para avaliar o gasto de cada navegador. Quem saiu na frente foi o Chrome, utilizando cerca de 14 mega. O mais pesado, aqui, foi o Opera, ocupando mais de 45 mega de memória.
Tem um site, o Peacekeeper, que gera uma espécie de pontuação dos navegadores instalados em seu computador. Ele testa, basicamente, algumas funções Java, que são amplamente utilizadas nos sites mais modernos. No nosso caso, o Chrome foi quem se deu bem: fez 7191 pontos, seguido de perto pelo Opera, com 6077 pontos. O Firefox e o Internet Explorer, os dois líderes de mercado, ficaram na lanterna com 3300 e 962 pontos, respectivamente.
Este é o item que mais causa discórdia entre os adoradores de cada browser. Todos eles oferecem boas possibilidades de personalização, só que cada um à sua maneira. O Internet Explorer é básico, como a Microsoft gosta de ser. Bastante intuitivo, qualquer um consegue utilizá-lo e o fato dele vir adicionado de forma nativa ao Windows faz com que as pessoas não se sintam incomodadas pelas diferenças visuais - que nos outros navegadores, acabam sendo um fator crucial. O Firefox, sem dúvidas, sai na frente com relação aos add-ons. A lista de aplicativos disponíveis é imensa, e isso é uma característica presente desde as primeiras versões do navegador. O Opera traz outras vantagens: além de serviços extras como o Opera Unite, é possível redimensionar as abas e isso é bastante útil para quem gosta de navegar por várias páginas ao mesmo tempo. O Chrome é para quem não quer frescuras: não oferece muitas opções mas é rápido, simples, fácil. Já o Safari, em sua mais nova versão, trouxe uma inovação bastante interessante. Ao clicar no botão “Leitor”, o texto principal da página salta aos olhos. A fonte é maior, a página se parece com a de um e-book e a leitura se torna muito mais fácil. Ideal para quem tem problemas ao ler fontes pequenas na tela do computador.
Para nós, que navegamos com várias abas ao mesmo tempo e prezamos pela velocidade na navegação, não tem jeito: o Chrome é o eleito por nós. A interface simples e direta, com poucas barras, deixa mais espaço para o conteúdo das páginas. O pouco uso da memória deixa o sistema livre para outras aplicações. E a quantidade de aplicativos disponíveis para o browser vem crescendo rapidamente.
Os links para que você baixe e experimente todos eles também estão logo acima desse texto. Confira ainda outra matéria sobre o PeaceKeeper, programa de testes que utilizamos aqui. Acesse já os links e descubra qual o melhor navegador para a sua máquina!
Mais de duas horas diárias em frente à TV podem causar problemas de atenção
Estudo concluiu que crianças que excediam o limite recomendado pela Academia Americana de Pediatria tinham 67% mais chances de ultrapassar o nível médio de déficit de atençãoA pesquisa, que é a primeira a acompanhar como o videogame pode afetar a capacidade de concentração infantil ao longo do tempo, analisou mais de 1.300 crianças em idade escolar, que, com a ajuda dos pais, registraram as horas que passavam envolvidas com a TV e o videogame durante um ano.
O estudo concluiu que as crianças que passavam mais de duas horas nessas atividades tinham 67% mais chances de ultrapassar o nível médio de deficit de atenção.
A pesquisa analisou ainda estudantes universitários por meio de questionários destinados a revelar o transtorno, e mostrou que os que ultrapassavam o limite de tempo tinham duas vezes mais chances de ter problemas de concentração.
De acordo com o estudo, entre 3% e 7% das crianças em idade escolar sofrem do problema grave de TDAH (transtorno de déficit de atenção e hiperatividade), mas embora os jovens que passam muitas horas em frente à tv tenham mais chances de desenvolver o problema, nenhum foi diagnosticado com a doença.
Aprenda inglês de graça!
Afinal, dominar o idioma de Shakespeare é indispensável Todos sabem que o idioma inglês é fundamental nos dias de hoje, seja para os negócios, os estudos e até mesmo no lazer. Caso você ainda não entenda patavina do idioma, te damos o mapa da mina, com uma bela oportunidade para você começar a dar os primeiros passos na língua da rainha, de graça e pela internet. Confira, clicando aqui!Sedentário nunca mais: aparelho promove malhação na frente do PC!
Equipamento chamado de DeskMate fica preso à mesa e, enquanto você trabalha, também deixa os músculos fortalecidos e acaba com o stress
Quinta-feira, 08 de julho de 2010 às 15h25A vida na frente do PC pode estar te fazendo ficar sedentário, mas quem disse que você não pode fazer exercícios enquanto está em frente à tela? Pois é esse mesmo o objetivo do DeskMate, um acessório para você malhar o braço esquerdo, por exemplo, enquanto digita um email super importante com o direito ou atende a ligação de seu chefe.
No entanto, se você não tem criatividade (ou tempo) suficiente para criar exercícios, o site da fabricante possui diversas sugestões para malhar bíceps, antebraço, ombros e até mesmo costas. Basta prender o suporte na mesa do computador e puxar o acessório até a borracha esticar. É uma miniacademia na frente do PC!
Além disso, os fabricantes apontam que o acessório pode ser utilizado para aliviar o estresse durante o trabalho, isso até seu chefe perceber que você está se preocupando mais com seus músculos que com o trabalho.
O que a Microsoft e o vírus HIV têm em comum?
Por que um pesquisador da empresa de Bill Gates estaria em busca da descoberta da vacina para o HIV? Ele faz piada, diz que a empresa se interessa na descoberta porque, quanto mais pessoas estiverem vivas, mais eles venderão software. Mas obviamente, a resposta verdadeira é outra. Por que um pesquisador da empresa de Bill Gates estaria em busca da descoberta da vacina para o HIV?Ele faz piada. Diz que a empresa se interessa na descoberta porque, quanto mais pessoas estiverem vivas, mais eles venderão software.
Mas obviamente, a resposta verdadeira é outra. Para entender a história de David Heckerman, é necessário analisar o currículo dele. O americano é responsável por um setor que pesquisa novas tendências e novos rumos da internet. Ele também é autor de vários livros que se tornaram referência tanto na área de computação inteligente quanto na Biologia. Hoje, ele procura reunir as 2 ciências no seu dia-a-dia. E para Mr. Heckerman, as duas áreas possuem muito mais em comum do que você imagina.
"Um exemplo é o próprio DNA! O DNA nada mais é do que a programação da vida! São códigos que produzem proteínas, que são máquinas essenciais para a sua sobrevivência",afirma o cientista.
Você pode nunca ter ouvido falar no nome dele, mas Heckerman está por trás de grandes invenções que facilitam – e muito – a sua vida online. Ele é o responsável, por exemplo, pelo projeto que acabou se tornando base para o desenvolvimento dos mecanismos de busca na rede, como o Google, Bing e Yahoo. Lá atrás, há mais de 15 anos, o pesquisador desenvolveu um sistema que buscava respostas para dúvidas do Pacote Office. Era o início do mecanismo de Ajuda, hoje tão comum em todos os softwares disponíveis no mercado. Alguns anos depois, já em outro projeto, David começou a perceber uma nova tendência na internet.
"Era início de 1997 quando eu comecei a receber alguns emails estranhos, que eu nunca tinha visto antes e certamente não eram endereçados exclusivamente a mim. Esses emails sempre tentavam me vender algo e eu pensei: "Meu Deus, essa praga deve crescer bastante nos próximos anos!". E então, em pouco mais de um mês, fizemos o projeto do primeiro filtro de spam do mundo. Ele funcionou muito bem para nós, até porque ninguém sabia que tínhamos isso no Laboratório. Mas depois que lançamos o produto em escala global, é claro que os spammers começaram a mudar o conteúdo das mensagens para tentar driblar o filtro. Aí, virou corrida de gato e rat nós começamos a pesquisar que mudanças eles estavam fazendo", diz.
A comparação com a Biologia, neste caso, é inevitável. Assim como os spams, os vírus se modificam para sobreviver. Nosso corpo tenta, a todo custo, eliminar aquele corpo estranho e maléfico, assim como a programação de Heckerman tenta eliminar os e-mails que não deveriam estar naquela caixa de mensagens. Utilizando a mesma teoria,David decidiu encabeçar uma pesquisa que tem como objetivo entender a mutação do vírus HIV e desenvolver uma vacina para ele.
O HIV promove mutações muito rápidas. Todas as vezes que ele se reproduz, ele se modifica. É muito mais difícil prever essa mutação do que no caso do vírus da gripe, por exemplo. E mesmo a gripe, precisamos tomar 1 vacina a cada ano.
Na busca pela descoberta de uma lógica nessa mutação, é necessário muito poder computacional. Algo que poucas empresas podem oferecer. O que os supercomputadores fazem em dois minutos levaria 2 anos para um PC caseiro resolver. A primeira amostra da vacina acabou de ficar pronta, e Mr. Heckerman começou a aplicar nos primeiros seres humanos. Em 2 anos, ele terá os primeiros resultados da pesquisa. Agora, é torcer para que os resultados sejam positivos.
HDs externos: qual é o melhor?
Levamos para a bancada quatro modelos de HDs externos que combinam o melhor da performance com o melhor do design. Houve um tempo em que espaço em disco era artigo de luxo. As tecnologias de armazenamento de dados não eram lá as melhores, e por consequência disso, o custo por gigabyte em disco também era elevado.Com o surgimento dos discos de estado sólido (SSD), o preço dos HDs convencionais vem caindo bastante nos últimos 4 anos, e ficar sem espaço para armazenar vídeos e músicas hoje em dia já não é tanto uma questão financeira.
Contudo, de nada adianta você ter um disco gigante que comporte todos os seus arquivos, se você não se preocupar em montar uma unidade de backup. Numa situação dessas, uma chuvinha de verão já seria o suficiente para provocar uma descarga elétrica no seu computador, e de quebra danificar todos os seus arquivos. Aí é tarde para pensar: "eu deveria ter feito um backup!".
Nesta edição do Laboratório Digital, levamos para a bancada quatro modelos de HDs externos que combinam o melhor da performance com o melhor do design. Todos são segurança garantida para que você não corra o risco de passar pelo pesadelo de ficar sem seus preciosos arquivos.
Eis os modelos:
Samsung S2 Portable
iomega eGo Desktop
iomega BlackBelt
Seagate Free Agent XTreme
Armazenamento e Conectividade
Os discos testados possuem a capacidade de armazenamento de 500GB. Com excessão do Seagate Extreme, que possui um disco de 1TB. Todos se conectam ao computador através da interface USB 2.0. O modelo da Seagate ainda oferece duas interfaces adicionais: eSATA e Firewire.
Os drives da Seagate e o iomega Desktop são equipados com HDs convencionais (de desktop). Esses HDs possuem uma performance superior, mas exigem que o drive seja plugado também na tomada. Já os modelos eGo BlackBelt da iomega e o S2 Portable da Samsung utilizam HDs portáteis (de notebook), por isso dispensam um cabo extra para energia elétrica (utilizam o próprio cabo USB), e ainda possuem um tamanho bastante reduzido, podendo até serem carregados no bolso da calça.
Aqui quem leva a melhor é o drive da Seagate, por possuir o dobro de espaço e suportar interfaces de conexão mais rápidas.
Design
O fato de o Samsung S2 Portable e o iomega eGo BlackBelt utilizarem HDs de notebooks, faz com que eles sejam menores e visualmente mais atraentes. Sem falar que eles só precisam de cabo USB para funcionar, e isso implica em menos bagunça na sua mesa. Ponto para os dois no quesito design!
O BlackBelt ainda vem com uma "alça" de borracha removível, que dá uma proteção adicional ao disco em caso de batidas. Segundo o fabricante, com essa alça o drive pode ser derrubado de até 2,10 metros de altura sem ser danificado! Se é verdade nós não sabemos, achamos melhor não colocar a vida dele em risco.
O modelo da Seagate também não deixa a desejar. Apesar de ser um pouco grande e necessitar de dois fios para funcionar, o drive até que tem um visual ajeitado, e suas luzes frontais provocam um efeito legal quando HD está em funcionamento. No pacote estão inclusas quatro borrachinhas e um suporte vertical, que te permitem posicionar o drive na sua mesa da maneira que você achar melhor.
Já o iomega eGo Desktop não impressionou nem um pouquinho. Seu design é rústic grande e quadradão.
Com quatro opções de cores e o menor tamanho entre os testados, o modelo da Samsung levou a melhor no quesito design.
Performance
Como era de se esperar, os drives com HDs de desktop foram destaque no teste de performance. O Seagate XTreme se destacou ainda mais, quando testamos a velocidade dele utilizando a interface Firewire, que é bem superior ao USB 2.0.
Os modelos eGo BlackBelt da iomega e o S2 Portable da Samsung apresentaram resultados parecidos nos testes de leitura, mas nos testes de escrita o drive da Samsung deixou a desejar, apresentando a pior performance de todos.
Nesta categoria, ponto para o Seagate XTreme e suas conexões de alta velocidade.
Preço
Os preços dos discos variam de acordo com seus recursos. De todos os testados, o modelo da Samsung é o mais caro, saindo da fábrica com um preço sugerido de R$899,00. No entanto, em nossa pesquisa por lojas especializadas encontramos ele sendo vendido por até 250 reais. Uma diferença e tanto, não?
Em segundo no ranking dos mais caros, ficou o modelo da Seagate, por um preço sugerido de 599 reais. Mas encontramos ele sendo vendido por até R$490,00.
Os modelos da iomega foram os mais baratos na média de preços sugeridos. O eGo BlackBelt sai por 549 reais ou por até 400 reais se você pesquisar bem. Já o eGo Desktop tem um preço sugerido de R$349,00, mas a iomega nos informou que este modelo não estará disponível no mercado brasileiro. A versão de 1TB tomará seu lugar, custando R$599,00.
Se formos considerar o custo por gigabyte de cada disco, levando em conta os preços sugeridos pelo fabricante, o ranking dos mais baratos ficaria da seguinte forma:
1. Seagate - R$0,59/GB;
2. eGo Desktop - R$0,69/GB;
3. eGo BlackBelt - R$1,09/GB;
4. Samsung - R$1,79/GB;
Software
Dos modelos testados, a Samsung é a única que não disponibiliza nenhum software de backup junto com o drive. No modelo da Seagate, o software de backup veio salvo no próprio HD.
Já a iomega inclui na caixa dos produtos, um encarte com uma url com alguns softwares legais. Os aplicativos só podem ser baixados por compradores de drives da iomega, já que pedem um código de usuário antes de liberar o link de download.
Ter um software de gerenciamento de backups é interessante em alguns casos, mas não é essencial. Na internet você encontra várias opções de softwares gratuitos, por isso não pesaremos este quesito na hora de selecionar o nosso escolhido.
O escolhido
Como testamos modelos com características bem diferentes, fica difícil dar um resultado geral. Geralmente o melhor modelo varia de acordo com a necessidade de cada usuário, por isso faremos duas sugestões.
Se você precisa de velocidade e bastante espaço em disco, o modelo da Seagate é o melhor para você. Veja que mesmo com o preço sugerido pelo fabricante, ele ainda é o que tem o melhor custo por GB, e de quebra você ainda leva um drive com interface Firewire e eSATA.
Agora, se pra você o mais importante mesmo é a portabilidade, então o modelo da Samsung é melhor. Mas fique atento, o drive não vale o valor sugerido pelo fabricante. Só opte por este modelo caso você encontre ele por um preço mais em conta. Nós encontramos o S2 Portable por até 250 reais - neste caso o investimento vale a pena.
Qual o melhor smartphone para uso profissional?
Participaram do teste: Nokia E75, Samsung Omnia Pro, HTC Touch2, Nokia E72, Samsung Omnia II, Blackberry Bold 9700 Uma das melhores ferramentas de trabalho de um profissional, hoje, é o smartphone. Com ele, ganha-se em tempo e produtividade. Diante das inúmeras opções no mercado, qual escolher?Selecionamos 5 smartphones de preços variados para nosso laboratório. Em comum, todos possuem um leque completo de ferramentas e funcionalidades, como 3G, wifi, bluetooth, GPS.
Na seleção, consideramos a possibilidade de se comprar o aparelho de forma avulsa, sem ter que, necessariamente, adquirir um plano de dados para usar a internet. Todos possuem wifi. Mais tarde, ciente do seu estilo de uso de internet móvel, o usuário poderá assinar um pacote com sua operadora.
Nokia E75
De visual discreto e elegante, o E75 passa facilmente como um celular comum. Contudo, o grande chamativo dele é, sem dúvida, o fato de ter 2 teclados. O alfanumérico padrão, quando está fechado, e o QWERTY deslizante, que fica escondido. Ao abri-lo, a tela fica na horizontal automaticamente.
O teclado slide tem teclas bastante espaçosas, que proporcionam boa digitação, mesmo sendo plano. É adequeado para quem tem dedos mais grossos. Também é o teclado onde é mais fácil acentuar; junto com os símbolos azuis, para caracteres especiais, a agilidade na escrita é excelente.
Ele vem com uma versão do Quickoffice que apenas lê documentos. Contudo, basta fazer uma atualização gratuita no próprio aparelho para que ele passe a editar também.
Diferente de muitos Nokias anteriores da série E, o E75 está bem servido com um plugue de áudio para usar com fones de ouvido comuns. O mesmo vale para a câmera. Ainda que o objetivo primário de um aparelho para trabalho não seja tirar fotos, atualmente é muito prático fotografar notas, bilhetes, recibos e escanear cartões de visita. Para isso não é preciso uma câmera de zilhões de megapixels. Basta uma resolução suficiente (como os 3.2 MP do E75) e uma macro decente.
Outra lição que a Nokia aprendeu: carregar a bateria via cabo USB.
O E75 tem um aspecto robusto, em metal, segue a mesma linha do E71 e dá uma boa empunhadura na hora de digitar ou fazer fotos.
Essa dualidade de teclados combina com os “perfis de uso”, presentes também em alguns antecessores da série E. O objetivo é alternar entre perfis de uso corporativo e pessoal. Você poderá configurar duas telas principais diferentes, com wallpapers e atalhos também diferentes.
Com o aparelho fechado, dá para fazer ligações, ler SMS, espiar o calendário, ligar/desligar o bluetooth e ativar/desativar o modo silencioso, acessar menus e aplicativos. Dá até para usar o T9 e escrever alguma coisinha. Você só precisará abrir o teclado deslizante quando for realmente escrever bastante.
É comum que usuários profissionais usem seus smartphones para escrever textos longos. Se o teclado QWERTY for insuficiente, é possível comprar à parte um teclado bluetooth dobrável: o SU-8W da própria Nokia, que cabe em qualquer canto da pasta. Funciona com qualquer smartphone da finlandesa.
A autonomia E75 é ótima. Navegando à vontade pelo 3G ou wifi, ele ainda chega no fim do dia com fôlego sobrando.
O E75 foi o primeiro Nokia a já vir com o Nokia Messaging, um excelente gerenciador de emails, como padrão, também presente no E72. É possível sincronizá-lo com o Outook, ou na “nuvem” com Exchange, Ovi ou Google Sync (basta instalar no aparelho o Mail for Exchange, gratuito).
HTC Touch2
Sucessor do HTC Touch, que foi um best-seller de ótima reputação, o Touch2 aprimorou suas ferramentas e funcionalidades, sem abrir mão do ponto forte da série: dimensões enxutas, leveza e boa autonomia de bateria.
Na frontal do aparelho, os botões físicos: os de ligações, home, o menu iniciar e voltar; não há direcional. Nas laterais, o único botão é o da regulagem de volume, e, acima, está a entrada para fones de ouvido padrão 3,5mm – uma grande evoução, já que o antecessor exigia o fone proprietário mini-USB. A tela de 2,8” ocupa quase toda a frontal do aparelho, mas o que chama mesmo a atenção é a pequena barra com uma lupa sob ela: é uma barra de zoom. Ao deslizar o dedo por ela, aumenta-se ou diminui-se o zoom da tela. É um interessante recurso quando se usa o navegador. Porém, como a resolução da tela não é alta, basta um pouco mais de zoom out para que o conteúdo se torne ilegível.
Também é deslizante a barra da tela principal onde há os atalhos dos aplicativos. Basta ir escorregando o dedo para se acessar calendário, mensagens, emails, fotos, mediaplayer entre outros. O sistema, Windows Mobile 6.5, vem com todas as ferramentas necessárias para um profissional móvel: Office, RSS, e o ótimo MyPhone, solução gratuita da Microsoft para fazer um backup online do aparelho.
Ainda que se possa acessar boa parte dos aplicativos só com os dedos, a tela resistiva exige a canetinha na hora de adicionar informações nos aplicativos internos, como calendário e contatos. O teclado virtual, um pouco estreito, é eficiente para ser usado com os dedos, desde que não sejam largos. Para muitos, só mesmo com a canetinha.
O grande ponto negativo é a câmera. Com 3,2 MP, não possui quase nada de opções mais avançadas, e não há um botão físico para acioná-la. Para tirar as fotos, é preciso apertar um botão virtual na tela. Isso acaba com a estabilidade e o resultado das imagens acaba sendo ruim.
Nokia E72
Atualização do ótimo E71, que foi um sucesso de vendas, o Nokia E72 corrigiu os poucos defeitos que o E71 pudesse apresentar. O principal deles é a câmera. Agora com 5 MP, há melhor fidelidade de cores e bons resultados em baixa luz. A função macro, para fazer fotos de perto, também fotografa com qualidade páginas de livro, papéis ou bilhetes.
O teclado continua o mesm completo e eficiente, seja na digitação de textos curtos ou longos. Contudo a barra de espaço encolheu. Os botões para atalhos (como tela principal, calendário e email) ganharam um novo visual, seguindo o prateado do aparelho.
O sistema ficou mais rápido; o cliente de email ganhou a possibilidade de sincronizar contas do Lotus Notes Traveler, além das já tradicionais contas POP, IMAP e Exchange.
O dial-pad passou a ser touch. Ou seja, ao invés de apertar o direcional para percorrer a tela, basta o deslizar dos dedos. Com isso, ganha-se muito mais agilidade ao percorrer páginas mais longas.
O E72 foi o smartphone com melhor desempenho de bateria entre os analisados. Mesmo que se use bastante internet, ele aguenta 2 dias sem recarga. Em modo stand-by, ele pode chegar a uma semana!
Outro excelente adicional: a entrada de fones de ouvido agora suporta fones comuns; no E71, era necessário o fone padrão que acompanha o produto.
Além de tudo, a Nokia liberou licença permanente do seu serviço de mapas. O serviço completo é gratuito para usuários do E72.
Samsung Omnia II
Tem problemas para enxergar telas de celuares? Então, o Omnia II, topo de linha da Samsung, é o aparelho perfeito. Sua tela touch, imensa (3,7”) e de alta resolução (480 por 800 pixels) é um show para os olhos. E o melhor de tud o tamanho das fontes e menus também é grande, proporcionando ótima legibilidade, ainda mais com o seu fundo escuro.
A tela grande favorece o uso dos aplicativos Office. Trabalhar com planilhas é mais prazeroso que nos demais smartphones.
O smartphone tem 3 teclas frontais: as 2 para ligações e um direcional no centro. Nas lateriais, botões para travar e destravar o aparelho, câmera (5 MP com autofoco e flash) e volume.
A interface do Omnia II segue o padrão que tem se tornado característica dos aparelhos touch da Samsung: áreas de trabalho deslizantes, que podem ser incrementadas com widgets. A barra de widgets fica retraída na lateral esquerda da tela. É possível instalar outros widgets, baixando-os da internet. Entre os destaques, widgets para redes sociais e serviços do Google, como mapas, Gmail e Orkut, além de atalhos para agenda, notas, previsão do tempo, entre outros.
Para navegar entre as telas e menus, usar apenas os dedos já é suficiente, embora o deslizar da tela não seja macio. Falta mais sensibilidade. Para escrever, porém, o usuário tem que usar a canetinha stylus que vem junto. Com a caneta, a escrita é macia e o aparelho permite fazer com conforto até anotações em escrita cursiva, pelo aplicativo de notas.
Porém, a caneta não é daquelas que se encaixa dentro do aparelho. Se por um lado o fato dela ser maior melhora a empunhadura, por outro fica fácil perdê-la, a não ser que a amarre pelo strap em algum lugar.
A câmera tem desempenho apenas razoável, e a bateria surpreende num aparelho que tinha tudo para ser um devorador de energia: sua tela amoled é gigante e o processador é super veloz.
O Omnia II é um dos melhores smartphones com Windows Mobile (versão 6.5) da atualidade, mas o sistema não é dos mais ágeis. A resposta é um pouco lenta ao alternar entre diversos aplicativos abertos ou quando há muitos widgets.
Nossa escolha
O Omnia Pro é o aparelho que melhor equilibra as ferramentas oferecidas com o preço final do produto. Custando menos de R$ 1.000, é o melhor custo-benefício.
Contudo, nossa escolha ficou com o Nokia E72. Com desempenho brilhante nos testes, não ficou devendo em nada. E o melhor de tudo, tem a melhor autonomia entre os modelos do laboratório. E como bem sabemos, de nada adianta ter um super smartphone se no meio do dia a bateria acaba.
Extra:
Blackberry Bold 9700, solução econômica para conectividade
Quem pretende usar bastante internet móvel mas não quer gastar muito, seja no aparelhou ou no plano de dados, uma boa opção é o novo Blackberry Bold 9700. Ele é um “irmão” menor e mais leve que o primeiro Bold, mantendo contudo a ótima conectividade, com 3G, wifi, bluetooth e GPS. Ele também perdeu a “bolinha” direcional, dando espaço a um trackpad touch. A sensibilidade ao toque agiliza a rolagem da tela. A câmera também foi melhorada e ganhou geotagging.
Além disso, ele vem com o sistema operacional mais recente (versão 5.0), a loja de aplicativos Blackberry App World e suporte nativo a algumas redes sociais, como o Twitter.
A bateria aguenta até 17 dias em stand-by no modo 3G.
Na Claro o aparelho sai por R$ 849,00 nos planos Claro 300 ou ilimitado. A mensalidade desse pacote está com 50% de desconto nos 3 primeiros meses, por R$ 37,50. Mas há planos com mensalidades começando por R$ 19,90.
Blu-ray: Veja qual a melhor opção no mercado
Avaliamos quantidade de conexões, usabilidade, velocidade de carregamento, design e é claro; os preços Imagens em alta-definição. Nos últimos anos, você ouviu falar muito disso. E esse novo patamar de qualidade está intimamente ligado aos discos Blu-ray. Como já não era sem tempo, os aparelhos que lêem os discos começam a ficar um pouco mais baratos – o que pode fazer o produto deslanchar. Analisamos três modelos: o Samsung BD-P4600, o LG BD-370 e o Sony BDP-S360.O primeiro quesito que avaliamos foi a quantidade de conexões. Mas, aqui, os 3 ficaram empatados. Todos oferecem a mesma coisa: saídas de vídeo componente, saída de áudio digital, saída HDMI e saída de áudio stereo, entrada USB para visualização de vídeos, fotos e música, além da conexão à internet via cabo. Na caixa de todos também vem o cabo HDMI, item essencial para que você consiga visualizar imagens em alta definição.
O aparelho da Sony insinua mas não entrega um recurso que poderia ser bem legal: conexão sem fio. Na verdade, o aparelho oferece apenas a preparação para conexão a uma rede Wi-Fi. Para usar o recurso, você ainda terá que ir atrás de adaptadores que não vêm junto com o produto.
Aqui, mais um empate. Os controles remotos dos três produtos trazem exatamente as mesmas funções. A única diferença fica com o da LG, que traz alguns botões embutidos dentro de uma capinha. É uma boa proteção para que as teclas não sejam apertadas inadvertidamente, mas também pode significar dificuldade na usabilidade do produto.
E já que o assunto é usabilidade, que tal avaliar o menu dos aparelhos? Aqui percebemos a primeira diferença. O menu do aparelho da Sony se destaca, apresentando muito mais opções. Samsung e LG oferecem basicamente as mesmas coisas.
Aparelhos Blu-ray, normalmente, demoram muito mais para carregar um disco do que os aparelhos de DVD. E aqui, a vantagem também fica com a Sony. Se este é um quesito que faz diferença para você, basta deixar esse item aqui ativado. Dessa forma, o aparelho ficará em constante vigília. Ao inserir um disco, ele será rapidamente carregado. Mas isso também significa que mais energia será consumida pelo aparelho, mesmo em estado de repouso.
Apesar desse ser um quesito subjetivo, é provável que ninguém vá discordar: o aparelho da Samsung é, de longe, o mais bonito de todos. O design moderno e compacto agrada e funciona bem na sala de qualquer pessoa. Além disso, não existem botões. O corpo do aparelho é touch-screen e os botões são iluminados a partir do momento em que o blu-ray é ligado.
Assim como no mundo dos DVDs, o mundo dos blu-rays também é dividido em regiões. Isso significa que, teoricamente, um disco comprado no Japão, por exemplo, não funcionará no Brasil. Mas ao contrário da tecnologia anterior, dessa vez nós fomos classificados na mesma categoria dos norte-americanos. Então, qualquer filme lançado por lá também está, automaticamente, disponibilizado para nós assistirmos. Isso, por si só, já é uma grande vantagem. Mas, de qualquer forma, é super fácil desbloquear os equipamentos para que eles consigam ler discos de todas as partes do mundo. Nesse aspecto, todos os aparelhos avaliados estão em pé de igualdade. O problema é mesmo a quantidade de títulos disponibilizados pela indústria. Hoje, é difícil encontrar locadoras de discos blu-ray com um bom estoque disponível. Só para você ter uma idéia, a equipe do Olhar Digital precisou percorrer 4 locadoras diferentes para encontrar uma que disponibilizasse títulos interessantes. Aqui, a nota ruim vai para a indústria cinematográfica, que ainda não conseguiu encontrar um modelo de negócio que instigue os consumidores a apostar no Blu-Ray.
Já que o aparelho pode ser conectado à internet, por que não disponibilizar o acesso ao Youtube? Foi com esse raciocínio que LG e Samsung criaram uma plataforma própria para a visualização de vídeos online. É possível fazer o login na sua conta e até visualizar seus favoritos. O aparelho da Samsung leva a melhor neste quesito. Vídeos são exibidos com boa qualidade. A velocidade do download também é bastante satisfatória e a forma como o teclado virtual é exibido na tela facilita a digitação do texto.
O aparelho da Samsung estava se comportando muito bem nos nossos testes, até chegarmos a este quesito. Nas lojas, ele tem sido vendido a R$ 2499,00 reais! Enquanto o da LG é ofertado por R$ 899,00 e o da Sony a R$ 799,00 reais. Será que essa diferença no preço justifica suas vantagens técnicas?
Como sempre, analisamos todos itens, mas demos peso dois para o preço. Aí, a balança pesou contra o Samsung e a favor da LG e da Sony. Ao final, a escolha do Olhar Digital como melhor aparelho Blu-ray ficou com o aparelho da LG. Um dos diferenciais que ajudou o produto da empresa coreana no desempate foi justamente seu acesso à Web, além, é claro, do preço, muito próximo ao da Sony.
Índia cria computador mais barato do mundo com preço de US$ 35
A Índia apresentou nesta semana o que chamou de laptop mais barato do mundo, um computador com tela sensível ao toque que custa US$ 35.
O ministro do Desenvolvimento de Recursos Humanos, Kapil Sibal, revelou um computador de baixo custo projetado para estudantes, afirmando que sua pasta iniciou negociações com fabricantes globais para iniciar a produção em massa.
"Chegamos a um ponto de desenvolvimento hoje em que a placa-mãe, chip, processamento, conectividade, tudo junto, tem custo ao redor de US$ 35, incluindo memória, tela, tudo", disse ele em a jornalistas.
Ele disse que o aparelho com tela sensível ao toque vem com navegador de internet, leitor de documentos PDF e capacidade de videoconferência, mas seu hardware foi criado com flexibilidade suficiente para incorporar novos componentes de acordo com o usuário.
Sibal disse que o computador, baseado em Linux, deve ser apresentado a grandes instituições educacionais a partir de 2011, mas quer reduzir o preço ainda mais para US$ 20 ou mesmo a US$ 10.
O computador foi desenvolvido pelas equipes de pesquisa no Instituto Indiano de Tecnologia e Instituto Indiano de Ciências.
A Índia investe cerca de 3% de seu orçamento anual em educação escolar e melhorou sua taxa de alfabetização para cerca de 64% de sua população de 1,2 bilhão de pessoas, mas estudos mostraram que muitos estudantes ainda mal podem ler ou escrever e que muitas escolas públicas possuem instalações inadequadas.
